http://zerking.com/?p=115
SMO – buborékok a közösségi felhőben
SMO – Közösségi Média Optimalizálás, mit is értünk ez alatt? Én azt, hogy több nagyobb közösségen belül alulról próbálunk meg magunk köré közösséget vagy közönséget felépíteni és ezt a masszát a kedvünkre gyurmázzuk, formázzuk, alakítjuk.
Azért szeretném megkülönböztetni, mert a közösség egyedei, akikre az optimalizálás folyamata vár, nem is tudják magukról, hogy őket az a megtisztelő szerep érte, hogy tagokká váltak.
Tag lehet RSS feliratkozó, lájkoló és tágabb értelemben mindenki akihez eljut az üzeneted.
Az SMO “szakma” tagjai azt csinálják, hogy az adott közösséget a lehető legnagyobbra fújják – azaz akit érdekelhet a tartalom ahhoz mindenképpen eljusson. Ez persze nem jár semmifél konverzióval, ez is a másik ok amiért optimalizálni kell, ebbe ne menjünk bele.
Miért jó az SMO?
- Real time feedback minden tevékenységünkről (Twitter?). Azaz, pl ha írok valami baromságot, viszonylag hamar értesülök róla.
- Jönnek befele linkek (SEO?).
- Hamarabb érem el a közönséget (RSS?).
- Zárt közösségeket is elérek (Facebook?).
- Menő és eladható, kérhetünk érte pofátlanul magas szakértői díjakat.
Ma 2009ben ez úgy néz ki, hogy sokféle webes platformot használva üzenünk, az aggregációt csak maga a brand és az üzenetek jelentik.
Mire használható az SMO?
- Úgy tűnik, hogy hypeok generálására talán.
- Vírusmarketingre is, HA van már magában az üzenetben vírusfaktor.
- Másra nem igen. Nem lehet mindent eladni ugyanazokkal a trükkökkel és módszerekkel, ha lehetne sincs ennyi kreativitás a szakmában.
Lássuk be, hogy ma a közösség saját magát optimalizálja, nullához közeli beleszólásunk van abba, hogy az üzenet hogyan terjed.
Attól, hogy megszólítunk pár trendsettert és Share gombokat aggatunk minden lehetséges felületre nem fog gyorsabban terjedni a kontent. A felhasználók eldöntik önmaguk, hogy mit találnak továbbosztásra érdemesnek.
Azon is teljesen felesleges rágódni, hogy milyen platformon publikáljunk, úgy is csak a tartalom önmagában számít.
Lehet, hogy kicsit alulértékelem ezt a szakmát. De abban biztos vagyok, hogy Magyarországon nincs rá valós igény, gerjeszteni pedig káros.
Új blog a témában: SMO – http://kozossegoptimalizalas.blog.hu !!
Tags: Figyelj engem!
Ha érdekelnek a hasonló cikkek, iratkozz fel RSS-ben a blogra!
Írok Twittere is, jelölj be bátran: http://twitter.com/zerking és kövesd figyelemmel a Twitter listáimat is: Webszakma, Lányok!
Osztod?
Hozzászólások
10 hozzászólás a “SMO – buborékok a közösségi felhőben” témában.
Itt elmondhatod:
http://doransky.hu/?p=1958
“pofátlanul magas szakértői díj”-as megoldásra nyilván nincs igény, mert a meló favágós részét egy átlag tizenéves is meg tudja csinálni. ha már kicsit átgondoltabban akarsz jelen lenni ezeken a csatornákon, lehet jobb ha nem a hugomra bízod azért :)
de vannak olyan bizniszek akiknek muszáj jelen lenniük és egy ésszerű árért cserébe jobban megéri ha egy erre specializált valakit fizetnek, mint hogy a marketing director válaszolgasson minden kibaszott kommentre, vagy a titkárnő töltögesse fel az új képeket, akin egy resize szintű batch process is kifog :)
én pl mostanában kezdtem seózni a dominikai köztársaságban és megkeresett egy helyi klub, akinek ez volt élete vágya, hogy havi 450 dolcsiért kezeljem én az összes accountjukat. mondtam, hogy ok és ahogy elnézem, tényleg jobban járnak, hogy nem a legjobban ráérő szekuritis update-eli az agyatlansok sm oldalukat.
túlpörögni tényleg fölösleges, napi fél óránál többet ezzel nem lehet tölteni úgyse, de igény ilyen szinten hidd el, hogy van rá.
Tomi, az érdekes és jó tartalmakat a felhasználók maguktól megtalálják, nem kell fogni a kezüket.
A szakértői díjról pedig: Az SMO-t hogyan méred? Mármint a hatékonyságát.
Annyit kérsz, amennyit nem szégyellesz, valaki úgy is kifizeti, mondván legyünk mi az elsők között akik ilyen baromira innovatívak és trendik vagyunk, hogy van SMO szakemberünk.
mintha itt keveredne a community managment es az SMO fogalma. meghozza nem is picit.
syck. Amit leírtam nem állnak ellentmondásban a Wikipédia definíciójával: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_media_optimization
nem akarom mérni, nem is mondtam nekik, hogy lehet (bár az ő helyzetük eleve speciális, nem közvetlen pénzcsinálásra van a webszájtjuk). ők ezt akarták, volt rá x büdzséjük akkor meg miért ne. ők a sziget második legnagyobb night clubja, végülis érthető az igény, hogy legyen egy főfolyama a tartalomnak, amin legalább van valami kontrol, ami nem egyenlő a szar response-ok törölgetésével.
az előző kommentemmel csak azt akartam mondani, hogy ha van valaki aki hatékonyan csinálja a smozást, akkor időt spórolhat olyan cégeknek akiknél van erre igény. konverziót meg izmosodó roit ígérni tényleg bullshit kenegetés, de ilyet én nem csináltam.
innovatívnak lenni 2009-ben azzal, hogy van egy facebook fan site-od meg már az a kategória, hogy aki azt el tudja adni, az tegye.
Sztem a fogalomnak mint jelenseg vagy mint dimenzio van jelentosege/ertelme. Foglalkozni kell vele es ismerni, de egyetertek a posttal. Azzal viszont nem, amit @hh mond, hogy no such thing.
szerintem az SMO semmi más csak harcore szociológia: végy néhány véleményvezért, vagy topusert és azokat utasitsd. Utána mérd le, h milyen kampánycélokat értél el. Ehhez nem árt néhány kartonsört bekészitened, mint stimuláló eszközt
(aki komolyan veszi, az magára vet)
újabb varázslatos mozaikszó, hiszen a seo elkopott.
változatlanul az a véleményem, hogy ha most nem is, de később mindenképpen lesz módja annak, kialakult szokása, hogy a cégek a termékeiket, szolgáltatásaikat közösségi oldalakon “hirdessék” valami formában. (azért idézőjeles, mert ez nem a megfelelő szó rá, de ez a legtalálóbb)