ZerkingBlog | Greader. Mindent bele?
// Tech

http://zerking.com/?p=100

Greader. Mindent bele?

Hetvennyolc feedre vagyok feliratkozva Greaderen.

Legtöbbször kötelezőszerűen olvasom, mintha munkát végeznék. Mint egy megmászandó hegycsúcs, úgy vetem rá magam a célra, hogy lenullázzam a posztokat. Olyan mintha dolgoznék, látok egy háromjegyű számot, és addig nem eresztem a “J” gombot, amíg nulla nem lesz.

Mondják, hogy az internet abban különbözik a televíziótól, hogy olyan tartalmakat kapok, amilyenre épp szükségem van.
Én ollózom össze a műsort, ami aztán az internetes szupersztrádán át az LCDkijelző pixelein keresztül a szemembe áramlik, és ott a mögötte található neuronhálózat (gyk.: agy) tevékenységének köszönhetően információvá redukálódik.

De kérdezem én! Ha Google Readeren keresztül vizsgálódok, miben különbözik az internet a tévétől? A távkapcsoló első pár gombjára is beállítom a kedvenc csatornáimat, pont úgy mint readerben az olvasott feedeket. A reader nem kínál ennél több szűrési lehetőséget.

Több szituációban nyitom meg az rssolvasómat:

  • Lefekvés előtt – Pár videó, vicces kép. Alvás előtt pont jó. Olvasgatni már nem nagyon szeretek ilyenkor. Turulmeme népszerű megosztások és néhány ismerősöm shareje pont megfelel.
  • Ébredés után – Friss hírek, információk. Mi fog történni ma, mi történt reggel óta. Főleg portálrovatok rsseiből beeső posztok elégítik ki ezt az éhséget.
  • Nappal, pihenőidőben – Elemzések, hosszabb cikkek amelyeken el lehet rágódni, leginkább blogokra szoktam számítani e téren.

De nem megy, mert vagy tudatosan csak azokra a feedekre kattintok ami tudom hogy jó lesz nekem, vagy mindent bele és vállalom azt, hogy nem olvasom el ami éppen nem érdekel, csak azt amire akkor szükségem van.

Előbbi azért nem működik, mert nem tudhatom, hogy éppen milyen feed milyen tartalmat szór. Turulmemén is gyakran beesnek tartalmas és érdekes cikkek, és az is lehet, hogy valamelyik hírrovat hoz le egy sünös videót.

Utóbbinál meg értelemszerűen elolvasottként jelöli meg azokat a cikkeket az olvasó, amelyeket hanyagul továbbgörgetek. Ekkor lelkiismeretfurdalás szerű érzés jön rám, hogy lemaradok valami igenfontos dologról, amely később érdekelhetne.

Nem látom a fényt az alagút végén. Túl sok idő megy el rssnullázásra, és egyre kevésbé érzem azt, hogy épp nem tévét nézek.

Figyelj engem!

Ha érdekelnek a hasonló cikkek, iratkozz fel RSS-ben a blogra!
Írok Twittere is, jelölj be bátran: http://twitter.com/zerking és kövesd figyelemmel a Twitter listáimat is: Webszakma, Lányok!

Osztod?

Google Readerben 
Twitteren megosztotta: 

Hozzászólások

7 hozzászólás a “Greader. Mindent bele?” témában.


  1. Én teljesen értetlenül szoktam állni a jelenség előtt, amikor “feednullázós” státusz-üzeneteket olvasok Twitteren ismerősöktől.

    Elég eltérőek az én RSS fogyasztási szokásaim. :)

    Netvibes-t használok.

    Ott kialakítottam egy olyan felületet, amit idővel egyre jobban “kiismerek”.

    Tematika tekintetében tabonként különválasztva (ez elég egyértelmű ugye), priorítások tekintetében pedig horizontális és vertikális pozíciókban az egyes blogok dobozai sorrendezve.

    Időnként cserélgetem a dobozokat és működik.
    Hiányolom egyébként a Netvibesból azt az opciót, hogy felajánlaná a rendezés automatikus lehetőségét a használati statisztikák alkalmazásával.
    (felülre kerülnének a gyakrabban olvasott blogok feedjei).

    Egyáltalán nem érzem kötelező házi feladatnak, hogy az összes (700-800) feedet végig rágjam, amire fel vagyok iratkozva,
    ez rossz gyakorlat.

    Írta: Longhand | | április 9, 2009, 01:29
  2. Nem szabad ezt ilyen komolyan venni, mert akkor pont azt veszted el, amiért jó használni. Nekem napi 300-400 feed jön be, ebből kb 30 olyan amit elolvasok.

    Cím alapján gyorsan lehet szelektálni, ahol meg kérdéses, ott elolvasom a rövid bevezetőt. Ha az megfog, elolvasom, ha nem, akkor keresek más érdekeset. Az olyan feedeket viszont nem szeretem, ahol az egész cikket kinyomják. He első ránézésre nem fog meg valami a listán, akkor nyugodt szívvel nyomok Shift+A-t. Nem félek, hogy lemaradok valamiről.

    Írta: firith | | április 9, 2009, 09:40
  3. From your 108 subscriptions, over the last 30 days you read 18,941 items, starred 7 items, shared 6 items, and emailed 5 items.

    ~19k-ból 18-at örökítettem meg. igen, sok a szemét, de egy gombnyomással átlépek rajtuk, és nézem a következő, esetleg érdekes írást ugyanarról a csatornáról, és nem kell megvárnom, amíg vége a mónika shownak.

    plusz, aminek egyszer már a címét olvastad, később bármikor beugorhat, hogy láttál már valami ilyesmit, és utána a greader search simán megoldja a többit.

    nekem ezért megéri.

    Írta: rikrd | | április 9, 2009, 11:41
  4. 138 feedre vagyok feliratkozva, amiket szépen mappákba rendeztem tematikusan, és így könnyebben áttekinthető, szűkíthető, attól függően, mit akarok megnézni. Emellett list nézetem van, így csak akkor lesz olvasatlan, ha lekattintom.
    A cím általában elég szokott lenni, hogy eldöntsem, érdekel-e.
    Igaz elsősorban két területre koncentrálok: van egy gasztro feed folyam, aminek a zömét nem is olvasom akkor. Ez azért van, hogy később, ha kell egy recept, megbízható helyről, biztosan releváns találatokat kapjak (csak akkor megyek guglihoz vagy a mindmegettére, ha itt nem találom meg ami kell).
    A másik a szakmai rész, ahol merem állítani, a bejövők minimum 90%-át elolvasom.
    Persze azért, mert egy jól megszűrt, a legjobb illetve legfontosabb csatornákat gyűjtöttem ide össze.
    Nagy mennyiségű, kevésbé szűrt vagy válogatott oldalak feedjét nem teszem be. Inkább nap mint nap felmegyek a híroldalakra, a turulmemére és társaira, hogy átböngésszem.
    Nekem így jó :)

    Írta: kisvirag | | április 9, 2009, 12:52
  5. én a címét mindegyiknek átfutom, ebből aztán kiderül, hogy melyik érdekes számomra, melyik nem. nyilván van bőven tévedési lehetőség ebben is, így a címből való általánosítás miatt lemaradok 1-2 jóról minden nap. de ez meg olyan, mint minden általánosítás: ez az 1-2-ről való lemaradás megéri annak fényében, hogy cserébe nem kell órákat töltsek a reader előtt.

    Írta: tsabeeka | | április 9, 2009, 13:35
  6. :)Hát ez nagyon ismerős, mintha csak magamat hallottam volna fél évvel ezelőttről. Ember! Van remény! Létezik gyógyulás a kórból, nekem is sikerült. most 160 feedet járatok és mégis nyugis vagyok. A titok nyitja: meg kell tanulni lesz@rni. A detox menete a következő: teljes absztinencia amíg el nem éred a rettegett 1000+t, aztán ahogy előttem mondták, mappázod amid van. Én eleinte témák szerint mappáztam, mostmár fontossági sorrendben vannak fiókolva, lájtossági sorrendben. Régen amikor egyhetes offlineból (túrázás) jöttem, azt hittem lemaradtam a világról véglegesen. Hát egy nagy lóf@szt. Igazából semmi nem történt, csak az RSS elhiteti veled h annyira naprakész vagy mint senki más. Próbáld ki, csináld végig egyszer úgy a nullázós őrületet h nézed találsz-e olyat ami nem tűr halasztást. Már tudom h a naprakészségnél sokkal fontosabb az olyan tartalmak követése, amihez mondjuk én is hozzá tudok szólni. Jha, és nyugodtan iratkozz le bármiről. Az RSS olvasó a nekem mostanra inkább afféle átmeneti hely: jobban vadászom az új forrásokra és gyakran hajítom ki ami nem kell. Tipp: kulcsszavas google keresések RSS-ben a szakterületen, amik eléd hozzák ha a témában új zseni születik. Bocs ha hosszú lettem.

    Írta: O'Seamus | | április 9, 2009, 19:40
  7. Feeddemon-t használok (először volt FF-ben rss ext., aztán netvibes, aztán greader majd egy rakat asztali kliens teszt), a watches részben fel lehet venni témákat/kulcsszavakat, amik érdekelnek és onnantól kezdve jöhet bármennyi hír, nekem csak azt kell figyelnem, amire szűrést állítottam be.

    ĂŤgy sokkal több helyről jöhet be az infó és lényegesen hatékonyabb megoldás mint az összes cím átnézése.

    Az már csak ráadás, hogy ingyenes a cucc és szinkronizálni képes több gép között is.

    Írta: Harder | | április 25, 2009, 18:25

Itt elmondhatod:

Az e-mail címed nem, csak az URL jelenik meg a hozzászólásban.